Renomear imagens em lote

Renomear um arquivo é trivial e renomear duzentos é trabalho. As fotos saíram de uma câmera como DSC_0491, de um celular como IMG_4821 e de um aplicativo de mensagem como algo com espaços e uma data no meio, e agora estão numa pasta numa ordem que não significa nada. O que se quer costuma ser uma de três coisas: um conjunto numerado, um conjunto nomeado por quando cada foto foi tirada, ou os mesmos nomes sem a bagunça.

A numeração tem um detalhe que decide se funciona. O gerenciador de arquivos ordena nomes como texto, então foto-10 vem antes de foto-2 e a sequência que você acabou de criar está fora de ordem. Por isso os números recebem zeros conforme o tamanho do lote: dez arquivos vão de 01 a 10, cem vão de 001 a 100. É a razão inteira de usar uma ferramenta em vez de renomear na mão, e é o que quase todo script rápido erra.

Nomear pela data da foto resolve outro problema. As fotos de uma tarde feitas com três celulares diferentes nunca vão se intercalar direito por nome de arquivo, porque cada aparelho numera do seu jeito. A hora da captura é lida de cada foto e usada como nome, da mais antiga para a mais nova, e a pasta fica na ordem em que o dia realmente aconteceu. Uma foto sem data mantém o próprio nome em vez de receber um errado, e a ferramenta diz quais foram.

Duas regras valem para os três modos. Dois arquivos não podem terminar com o mesmo nome, porque um ZIP guarda numa boa duas entradas chamadas ferias-01.jpg e, ao descompactar, pelo menos uma das fotos sumiu; um conflito ganha um número e é informado. E todo nome precisa sobreviver a ser copiado para o Windows, que proíbe nove caracteres, corta um nome terminado em ponto e ainda se recusa a escrever um arquivo chamado CON em 2026. Um renomeador que ignora isso produz arquivos que falham depois, na máquina de outra pessoa.

Aqui nada é recodificado. Os bytes de cada foto são copiados para o arquivo sem serem tocados, o que faz desta a única ferramenta de imagem do site que não pode custar nenhuma qualidade.