Bilder stapelweise umbenennen

Eine Datei umzubenennen ist trivial, zweihundert umzubenennen ist Arbeit. Die Fotos kamen aus einer Kamera als DSC_0491, aus einem Telefon als IMG_4821 und aus einer Messenger-App als irgendetwas mit Leerzeichen und einem Datum darin, und nun liegen sie in einem Ordner in einer Reihenfolge, die nichts bedeutet. Gewollt ist meist eines von drei Dingen: ein durchnummerierter Satz, ein Satz benannt nach dem Zeitpunkt der Aufnahme, oder dieselben Namen ohne das Durcheinander.

An der Nummerierung hängt ein Detail, das über den Erfolg entscheidet. Ein Dateimanager sortiert Namen als Text, also steht foto-10 vor foto-2 und die gerade erzeugte Reihenfolge ist keine. Die Zahlen werden deshalb auf die Breite des Stapels aufgefüllt: zehn Dateien bekommen 01 bis 10, hundert bekommen 001 bis 100. Das ist der ganze Grund, ein Werkzeug zu nehmen statt von Hand umzubenennen, und genau das machen die meisten schnell geschriebenen Skripte falsch.

Die Benennung nach Aufnahmedatum löst ein anderes Problem. Fotos eines Nachmittags von drei verschiedenen Telefonen werden sich nach Dateinamen nie richtig verschränken, weil jedes Gerät auf eigene Weise nummeriert. Die Aufnahmezeit wird aus jedem Foto gelesen und als Name verwendet, das älteste zuerst, und der Ordner steht in der Reihenfolge, in der der Tag tatsächlich stattfand. Ein Foto ohne Datum behält seinen eigenen Namen, statt einen falschen zu bekommen, und das Werkzeug sagt, welche das waren.

Unter allen drei Verfahren laufen zwei Regeln. Zwei Dateien dürfen nie denselben Namen bekommen, denn ein ZIP hält bereitwillig zwei Einträge namens urlaub-01.jpg, und beim Entpacken ist mindestens eines der Fotos weg; eine Dopplung bekommt eine Nummer und wird gemeldet. Und jeder Name muss das Kopieren nach Windows überstehen, das neun Zeichen verbietet, einen auf einen Punkt endenden Namen abschneidet und sich 2026 immer noch weigert, eine Datei namens CON zu schreiben. Wer das ignoriert, erzeugt Dateien, die später scheitern, auf dem Rechner von jemand anderem.

Hier wird nichts neu kodiert. Die Bytes jedes Fotos werden unangetastet in das Archiv kopiert, was dies zum einzigen Bildwerkzeug der Seite macht, das überhaupt keine Qualität kosten kann.